Radiofrequência ou ultrassons para flacidez ligeira da pele
Uma linha mandibular menos definida ou pele do pescoço ligeiramente flácida podem motivar uma discussão sobre reafirmação com energia. A radiofrequência usa energia elétrica para gerar calor. Os ultrassons focalizados usam energia sonora. Nenhuma designação descreve um tratamento único padronizado, pelo que uma comparação significativa exige o dispositivo, a profundidade e o método de aplicação, além do seu objetivo.
As principais diferenças
| O que comparar | Radiofrequência | Ultrassons focalizados |
|---|---|---|
| Energia | Energia elétrica que produz calor | Energia sonora focalizada que produz calor |
| Distinção importante | Aplicação externa, por agulhas ou subcutânea | Profundidade de foco, dispositivo e objetivo pretendido exatos |
| Objetivo possível | Reafirmação selecionada com limites específicos do dispositivo | Reafirmação selecionada com limites específicos do dispositivo |
| Prazo | Avaliar após o intervalo de resposta previsto | Avaliar após o intervalo de resposta previsto |
| Pergunta sobre a evidência | O estudo corresponde a esta via de RF? | O estudo corresponde a este sistema de ultrassons? |
Decida se a reafirmação responde à preocupação
A pele flácida, a perda de volume e uma bolsa de gordura podem criar sombras semelhantes, mas exigem avaliações diferentes. Pergunte que tecido é visado e que grau de alteração é realista. Podem discutir-se procedimentos com energia para flacidez selecionada, mas um plano de reafirmação modesta não deve ser apresentado como equivalente à remoção de excesso importante de pele.
Esclareça o tipo de RF
A RF externa aplica energia através de uma peça de mão à superfície. O microagulhamento com RF introduz elétrodos semelhantes a agulhas na pele. A RF subcutânea usa uma via invasiva diferente. Monopolar, bipolar ou pulsada descrevem aspetos de um sistema, não uma classificação universal. Pergunte se a pele permanece intacta e que tecidos recebem energia antes de comparar alegações de recuperação ou segurança.
Esclareça o alvo dos ultrassons
Os ultrassons microfocalizados criam aquecimento a profundidades selecionadas e alguns sistemas permitem visualização. HIFU é um termo mais amplo que pode descrever dispositivos e objetivos diferentes. Um tratamento de ultrassons para reduzir gordura não é automaticamente o mesmo que um tratamento de reafirmação facial. Peça o dispositivo exato, a zona prevista e a evidência para o efeito pretendido.
Mantenha os pequenos ensaios no seu âmbito
Um ensaio aleatorizado de flacidez do pescoço com 20 pessoas comparou RF monopolar subcutânea com ultrassons microfocalizados. Não estabelece um vencedor entre todos os sistemas de RF externa e todos os sistemas de ultrassons. A via importa especialmente aqui: a evidência de uma sonda invasiva de RF não pode ser simplesmente atribuída a uma peça de mão à superfície ou a um tratamento de microagulhamento com RF vendido com outro nome.
Compare a dor, a recuperação e os efeitos indesejados nos tecidos
O aquecimento não está isento de riscos. Pergunte pelo desconforto, pelas queimaduras, pelas alterações da sensibilidade e pelo risco de lesão indesejada dos tecidos. A FDA comunicou complicações graves em certas utilizações de microagulhamento com RF, incluindo cicatrizes, perda de gordura e lesões nervosas. Esse aviso deve ser discutido quando se propõem agulhas com RF, em vez de considerar todos os tipos de microagulhamento intercambiáveis.
Dê tempo a uma avaliação medida
A vermelhidão ou o inchaço visíveis, as limitações das atividades habituais e o prazo para a reafirmação se desenvolver são questões separadas. Combine fotografias e um momento de revisão antes de acrescentar sessões. Compare todo o ciclo, os pressupostos de manutenção e a resposta caso a melhoria seja pequena. A situação do dispositivo nos Estados Unidos não estabelece autorização no país onde decorrerá o tratamento.
Perguntas frequentes
A RF é mais suave do que os ultrassons?
Não se pode decidir pelo nome da energia. A via de aplicação, os parâmetros, o tecido visado e a adequação individual alteram a experiência.
O microagulhamento com RF é um tratamento à superfície?
Não. Usa elétrodos que entram na pele e exige uma discussão de riscos diferente do microagulhamento convencional ou da RF externa.
Algum dos dois pode substituir um lifting facial?
Uma reafirmação modesta selecionada é diferente do reposicionamento cirúrgico e do tratamento do excesso de pele. A anatomia inicial e a alteração desejada determinam as alternativas relevantes.
Ler as fontes originais
Referências nacionais · Portugal
Portugal · INFARMED: pesquisa de dispositivos médicos Portugal · INFARMED: informação sobre medicamentos para cidadãos Portugal · Ordem dos Médicos: médicos registados Portugal continental · ERS: pesquisa de prestadores de cuidados de saúdeAs fontes descrevem produtos, estudos ou países específicos. Não demonstram autorização em todos os países.
Informação geral. O médico pode avaliar a sua adequação individual. Em Portugal, confirme o produto, o profissional e a clínica através das referências nacionais indicadas neste guia. As regras dependem do país do tratamento; as referências à FDA dizem respeito aos Estados Unidos. As fontes externas podem estar noutro idioma.